AIコーディングエージェント比較｜Devin・Codex・Claude Codeの違い

Devin・Codex・Claude Codeは、いずれもコーディング作業を自律的に進められるAIツールです。公式情報によると、それぞれ提供元や料金体系、対応プランが異なります。この記事では、公式情報にもとづいて3つのツールを比較します。

比較表

各ツールの特徴

Devin：タスクを与えると自律的に計画を立てて実行する「AIソフトウェアエンジニア」として位置づけられています。OpenAI・Claude・Geminiなど複数のAIモデルにアクセスできる点が特徴です。

Codex：OpenAIが提供するコーディングエージェントで、公式ヘルプによると「すべてのChatGPTプランに含まれ」、FreeやGoといった基本プランでも利用できます。ただし、Codex、ChatGPT Work、ChatGPT for Excel、Workspace Agentsは共通の利用枠とクレジットプールを使用するため、これらを組み合わせて使う場合は互いに影響します。

Claude Code：Anthropicが提供する、ターミナルやチャットで使えるコーディングツールです。公式サイトによると、Proプラン以上で利用でき、ターミナルでの作業とチャットの利用制限は同じプールを共有します。大規模な作業向けにはAPIクレジットへの切り替えも可能です。

用途別おすすめ

• すでにChatGPTを契約している場合：Codexは追加契約なしで、契約中のプランに含まれる形で利用しやすい
• すでにClaudeを契約している場合：Claude Codeは、使い慣れたClaudeのアカウントの延長でターミナル作業を進めやすい
• 複数のAIモデルを比較しながら、まとまった単位でタスクを自律実行させたい場合：Devinの複数モデルへのアクセスと自律実行の仕組みが参考になる

料金比較

個人向けの料金は、DevinのPro（20ドル／月）とClaude CodeのPro（20ドル／月、年払いで17ドル）がほぼ同水準です。Codexは、ChatGPTの契約プランに含まれる形で提供されているため、追加のプラン契約が必須というより、契約中のChatGPTプランの利用上限に準じます。チーム向けの料金体系は3つとも異なるため、チームの人数や利用量に応じて、公式サイトで比較することをおすすめします。

選び方

すでに契約しているAIチャットサービス（ChatGPTまたはClaude）がある場合は、そのサービスに統合されたコーディング機能（CodexまたはClaude Code）から試すのが、追加のコストや導入の手間を抑えやすい選択です。特定のサービスに縛られず、複数のAIモデルを使い分けながら、より自律性の高いタスク実行を求める場合は、Devinが選択肢になります。

注意点

• 各ツールの料金・利用上限は変更される可能性が高い分野です。契約前に必ず公式サイトで最新情報を確認してください。
• Codexは、他のOpenAI機能（ChatGPT Workなど）と利用枠を共有する場合があります。組み合わせて使う予定がある場合は、公式ヘルプで利用枠の仕組みを確認しましょう。
• Claude Codeは、ターミナルでの作業とチャットの利用制限が同じプールを共有します。大規模な作業を行う場合は、APIクレジットへの切り替えも検討してください。

よくある質問

Q. Devin・Codex・Claude Codeのどれが一番優れていますか。

A. 単純な優劣ではなく、すでに契約しているAIサービスや、求める自律性のレベルによって向き不向きが異なります。

Q. Codexは無料で使えますか。

A. 公式ヘルプによると、CodexはChatGPTのFree・Goプランを含むすべてのプランに含まれています。ただし、具体的な利用上限はプランによって異なります。

Q. Claude Codeは無料プランでも使えますか。

A. 公式サイトによると、Claude CodeはFreeプランには含まれておらず、Proプラン以上（月額20ドルから）が必要です。

まとめ

Devin・Codex・Claude Codeは、いずれも自律的にコーディング作業を進められるツールですが、提供元・料金体系・対応プランが異なります。すでに契約しているAIサービスがあるかどうかを起点に、それぞれの特徴を比較して選ぶとよいでしょう。

次に取るべき行動

すでにChatGPTまたはClaudeを契約している場合は、まずCodexまたはClaude Codeを試してみましょう。複数のAIモデルを使い分けたい場合は、公式サイトでDevinの無料プランを確認してみてください。